- El PSOE pide la comparecencia en el Parlamento de las consejeras Manzanos y Martín por el incendio del vertedero de Nájera
- Los concejales no adscritos en el Ayuntamiento de Nájera exigen “responsabilidades inmediatas” tras el incendio en el vertedero
- Ecologistas en Acción de Haro critican la falta de avisos ante el humo tóxico del incendio en el vertedero de Nájera
La formación regionalista Por La Rioja ha reclamado la adopción inmediata de medidas de seguridad y mayor transparencia informativa tras el incendio registrado en el vertedero de Nájera-Hormilleja, una instalación considerada estratégica para la gestión de residuos en la comunidad.
El partido ha expresado “una profunda preocupación por la falta de información clara y de medidas visibles de control ambiental ante una situación que puede afectar a la salud pública”, al tiempo que ha exigido que se hagan públicos datos reales y actualizados sobre la calidad del aire y los posibles riesgos para la población.
La secretaria general de la formación, Sonsoles Soriano, ha advertido de que el incendio “no puede analizarse como un hecho aislado”, recordando antecedentes que apuntan a problemas estructurales en la instalación. Entre ellos, ha citado denuncias previas como la realizada en 2021 por Ecologistas en Acción sobre la entrada de residuos de fuera de La Rioja, lo que podría haber generado una sobrecarga del vertedero.
Además, ha señalado que representantes municipales ya habían advertido de que estos incidentes “no son puntuales”, cuestionando el cumplimiento de la Autorización Ambiental Integrada. A ello se suma que la instalación habría recibido tres informes negativos y al menos una sanción por parte del Gobierno regional.
Riesgos para la salud y falta de información
Por La Rioja ha puesto el foco en las posibles consecuencias para la salud pública derivadas del incendio, que ha generado “una nube de humo potencialmente contaminante”, con partículas y compuestos nocivos que, tras las lluvias recientes, podrían haberse depositado en el suelo.
Sin embargo, la formación denuncia que, hasta el momento, no se han difundido datos claros sobre la calidad del aire ni mediciones detalladas de partículas (PM10 y PM2.5), compuestos orgánicos volátiles o la dispersión del humo. “La evaluación de la calidad del aire no es opcional, sino una obligación conforme a la normativa vigente”, ha subrayado Soriano en referencia a la Ley 34/2007.
Ante esta situación, la formación regionalista ha planteado una serie de medidas urgentes. En primer lugar, reclama “garantizar la transparencia total mediante la publicación de datos reales, actualizados y accesibles sobre la calidad del aire y los posibles riesgos para la población”.
Asimismo, exige la activación de controles ambientales continuos y públicos, con mediciones de contaminantes y seguimiento de la evolución del humo según las condiciones meteorológicas.
En tercer lugar, considera necesaria una evaluación independiente que analice las causas del incendio, el estado de la instalación y el cumplimiento de la normativa ambiental. También pide aclarar cómo se garantizará la continuidad del servicio de gestión de residuos y la creación de un plan de contingencia ante situaciones similares.
Soriano ha incidido en que la duración del incendio y la emisión continuada de humo han generado “una situación prolongada que está afectando directamente a los vecinos de la zona”, insistiendo en que “no se trata de un episodio puntual, sino de una exposición continuada con posible impacto en la salud”.
Por último, Soriano ha advertido de que “este incendio no puede quedar en una anécdota ni cerrarse sin consecuencias”, al tratarse de una infraestructura clave con antecedentes preocupantes y potencial impacto sobre la salud pública y el medio ambiente.
¿Cómo envío mi comentario?
Para poder enviar un comentario es necesario estar registrado en Haro Digital. Esto es así porque damos valor a los debates sanos, transparentes, y sin censura y queremos evitar ataques personales o comentarios de mal gusto que se escudan en el anonimato.