- Historia del Cossío (III): gestiones en Madrid
- El Instituto Manuel Bartolomé Cossío: primeros pasos para su creación (I)
El 24 de mayo el edil Felipe Aragón, como Presidente de la Comisión Municipal de Instrucción, informaría, que el domingo 21 de este mismo mes, había tenido ocasión de entrevistarse, en Elciego, con el Ministro de Instrucción Pública Fernando de los Ríos Urrutia, haciéndole entrega de la instancia de la Sociedad Defensa Mercantil y demás Centros que lo habían suscrito solicitando la creación de un Instituto Nacional de Segunda Enseñanza, afirmando que lo había recogido con todo cariño y comprometiéndose hacer todo lo que pudiera en pro de su concesión.
Asimismo, el Alcalde indicaría que Defensa Mercantil y demás centros que habían dirigido la instancia al Ayuntamiento, deberían confeccionar una nueva petición dirigiéndose directamente al propio Ministro.
Consejo que sería reflejado en un escrito, leído el 2 de junio, haciéndose constar los vivos deseos de la Ciudad de Haro para llegar a la creación del Instituto, a cuyo efecto se hacían las ofertas que la Legislación precisaba a semejanza de la concesión de otros análogos como los de Manresa, Tortosa, Calatayud, etcétera.
La solicitud de Haro para crear un instituto
Añadiendo el edil José María Martínez Lacuesta, que se hiciese constar que dicho Centro docente beneficiaría a un radio de 15 kilómetros con una población de 35.000 habitantes. Argumentos que serían aprobados y remitidos al señor Ministro por conducto del Gobernador civil, así como una copia a los Diputados a Cortes por la provincia.
Fuera de Orden de la sesión celebrada el 9 de junio se daría cuenta de una carta del señor Gobernador civil de la provincia Sabino Ruiz, mediante la que comunicaba Haber salido ayer para Madrid favorablemente informada la instancia en que este Ayuntamiento solicita del señor Ministro del ramo, la creación en Haro de un Instituto Nacional de Segunda Enseñanza, ofreciendo interesarse, de este problema, en su próximo viaje a Madrid y recomendando se escriba a los representantes en Cortes por esta provincia para aunar esfuerzos de todos en bien de causa tan simpática.
Y en la celebrada el 16 de junio, en su punto 9º, se daría lectura de las cartas remitidas a la Alcaldía, tras el acuse de recibo a las enviadas por el señor Fernández-Lacuesta con copia al Ministro de Instrucción, por los Diputados a Cortes Amós Sabrás, Tomás Ortiz de Solórzano, Jesús Ruiz del Río y una última de Manuel Bartolomé Cossío, a quien se agradecería su contestación pese a su delicado estado de salud, agradeciéndoles las gestiones realizadas solicitando la creación de un Instituto Nacional de Segunda Enseñanza.
Fuera del Orden del día de la sesión celebrada el 30 de junio se daría lectura de una carta del Diputado a Cortes Amós Sabrás, mediante la que comunicaría la concesión a la Ciudad de un Colegio subvencionado de Segunda Enseñanza, incorporado al Instituto Nacional de Logroño. Considerando, por el momento ser lo más conveniente y que más adelante se vería si podría elevarse a Instituto Nacional.
Concesión que según la corresponsalía del diario La Rioja de fecha 7 de julio: El descontento, por decirlo así, tiene su justificación. La Instalación de un Colegio subvencionado de Segunda Enseñanza le cuesta al pueblo una cantidad anual muy superior a la que correspondería por el Instituto y además tiene muchísima menor importancia. El Estado subvencionaría a este Colegio con algunos profesores, no los suficientes para todas las asignaturas, corriendo los sueldos de los restantes por cuenta del vecindario, así como el material pedagógico y tiene la contra de que los alumnos no habrán de ser examinados por los profesores del Colegio, sino por la Comisión que a final de curso se desplazaría de otro Instituto.
En cambio en el Instituto el plan de estudios sería más amplio, el profesorado en general percibiría sus sueldos directamente del Estado, los exámenes habrían de celebrarse en su recinto, y los gastos de instalación serían infinitamente menores que los del Colegio.
Razones por las que Fuera del Orden de la sesión celebrada el domingo 2 del mismo mes, se había realizado una magna reunión de las fuerzas vivas de la Ciudad, citadas por el Alcalde Prudencio Fernández-Lacuesta del Val debatiéndose la adopción de acuerdos y gestiones a realizar.
Por la Presidencia se manifiesta que entre las diversas reuniones celebradas últimamente sobre el establecimiento en esta Ciudad de un Instituto Nacional de segunda Enseñanza o de un Colegio subvencionado, el Martes último tuvo lugar una reunión por los representantes del partido Socialista, quienes celebraron una conferencia con el Diputado señor Sabrás, que les participó que la creación del Instituto Nacional en Haro no podía ser, pues los veinte o veinticinco que se habían aumentado en España se habían concedido a las capitales, por cuya razón solo podía conseguirse el Colegio subvencionado pero que más adelante sería convertido en Instituto.
En vista de esto se opinó en dicha reunión que debía ir una Comisión a Madrid que podía componerse del señor Alcalde en representación del Ayuntamiento, del señor Díaz Varona en representación del Consejo de enseñanza y del Presidente de Defensa Mercantil en representación de los intereses generales de la localidad.
Con este motivo por la Presidencia, se dice que aunque el señor Sabrás opina que no se ha de conseguir la creación del Instituto Nacional, pregunta, si a pesar de este criterio, se va o no se va en Comisión a Madrid.
Por el señor Aragón se expone su criterio opinando que a pesar de las manifestaciones del señor Sabrás, está muy bien designada la Comisión para gestionar en Madrid lo procedente pues opina que el señor Sabrás puede hacer mucho y si de momento no puede establecerse el Instituto, colocando ahora el Colegio subvencionado, más adelante pueda conseguirse, por lo tanto su opinión es que vaya la Comisión a Madrid.
Por el señor López Elorza se cree así mismo inútil el viaje para el establecimiento del Instituto, pero si no se hace nada se va a dar la sensación a las entidades de que no se toma con cariño el asunto. Opina que la Comisión que vaya debe adquirir datos para calcular lo que ha de costar la instalación del Colegio subvencionado que según tiene entendido su coste ascenderá a una cuarenta mil pesetas (40.000) anuales y esa cantidad será muy superior a las fuerzas económicas de este Municipio.
El señor Ogueta después de lamentar que por el Gobierno se hayan hecho ofrecimientos de favorecer a las cabezas de partido judicial sean ahora las Capitales las únicamente beneficiadas. Le parece bien que vaya la Comisión a Madrid a gestionar el Instituto, pues la Comisión que se nombró con dicho objeto lo cree así necesario y él así mismo lo cree para que se vea de que el Ayuntamiento se toma interés.
Vuele a insistir el señor Aragón, en que debe irse aunque no se consiga lo que se desea a pesar del gasto que se origine.
El señor Mazón opina así mismo que debe irse y no regatear el auxilio económico, si bien desearía se hiciera estudio detenido del coste del Colegio subvencionado, pues este vendría a ser como un Colegio particular y podría tenerse en cuenta antes de aceptar el Colegio subvencionado, intentar la instalación de un Colegio libre con lo cual se ahorrarían al Ayuntamiento las cuarenta mil pesetas de carga anual; es más, dice, que considera hasta contraproducente para la instalación definitiva del Instituto Nacional la creación del Colegio subvencionado, pues teniendo en cuenta que estaría éste ya en funciones, se pasaría por alto a Haro dado el caso de crearse nuevos Institutos Nacionales. Se extiende en consideraciones con este motivo y por último después de interesar la conveniencia de informarse del modo más aproximado del coste para la creación de un Colegio subvencionado, se acuerda vaya la Comisión a Madrid satisfaciéndose por cuenta de los fondos Municipales, los gastos que se originen por la Alcaldía Presidencia y por el señor Díaz Varona pues el Presidente de Defensa Mercantil va por cuenta de ésta.
