Ecologistas en Acción de Haro ha manifestado su preocupación por las recientes actuaciones de desbroce llevadas a cabo por el Ayuntamiento en los márgenes del río Tirón. Según el colectivo ecologista, estos trabajos, realizados en tramos de la vía verde del Oja-Tirón, no se corresponden con el espíritu del proyecto de restauración fluvial aprobado recientemente por el Consistorio.
Aunque reconocen que el mantenimiento de los caminos es necesario para facilitar el tránsito de senderistas y ciclistas, denuncian que en algunos tramos “las máquinas se han adentrado varios metros a ambos márgenes de la vía verde”, eliminando zonas herbáceas y arbustivas, e incluso dañando grandes árboles. El colectivo ecologista destaca especialmente la zona de El Ferial, junto a la pasarela peatonal, como una de las más afectadas, donde tras una intervención previa para su instalación en 2023, “no se realizó ninguna plantación de especies autóctonas para reparar la zona arrasada”.
La organización recuerda que con el paso del tiempo habían comenzado a brotar espontáneamente especies como álamo blanco, chopo negro y saúco, lo que constituía una primera fase de recuperación del bosque de ribera. Sin embargo, afirman que las máquinas han eliminado “todo rastro de vegetación a varios metros del camino de grava”, y consideran que este tipo de actuaciones “contradicen” el discurso de restauración ambiental promovido por el propio Ayuntamiento de Haro.
“Solo puede limpiarse aquello que está sucio”
En este sentido, Ecologistas en Acción pone el foco en la “contradicción” entre lo anunciado en la nota de prensa oficial, en la que se habla de “ampliar el cauce y fomentar la biodiversidad”, y el hecho de que se siga tratando la vegetación natural como “maleza que hay limpiar”. “Solo puede limpiarse aquello que está sucio, y por tanto, no es aplicable a las plantas sino a los residuos”, apuntan.
Además, critican la falta de visión de futuro, ya que eliminar los brotes y pequeños árboles impide que en unos años se forme la sombra necesaria en este itinerario peatonal, que “se empieza a hacer intransitable en las horas centrales del día por la fuerte insolación”, especialmente en episodios de calor como el vivido recientemente en mayo.
A juicio de Ecologistas en Acción, “quieren hacer del río Tirón un pulmón verde, pero se les olvida que el río ya es un pulmón en sí mismo”. Consideran que las intervenciones recientes lo deterioran y piden coherencia entre los discursos institucionales y las prácticas reales.
El colectivo también expresa dudas sobre la verdadera prioridad del proyecto, al señalar que en el comunicado institucional se afirma que el objetivo principal es “fortalecer el posicionamiento enoturístico de Haro”. Por ello, subrayan la necesidad de que las actividades orientadas a este fin “no interfieran en la supuestamente deseada restauración ambiental del río”.
También critican la ambigüedad de conceptos como “uso intensivo” y “espacios flexibles” incluidos en el proyecto, y solicitan que se detallen con claridad, pues “los usos deberán quedar limitados por el impacto que estos provoquen en el ecosistema fluvial”.
Por otro lado, la organización califica de “extraño” que ahora se presente la restauración del espacio fluvial como una prioridad, cuando en los presupuestos municipales de 2025 la partida destinada a “Protección y mejora del medio ambiente” fue de 0 euros. Recuerdan además que el año anterior el Ayuntamiento de Haro rechazó un proyecto técnico de restauración del río, elaborado por la propia organización de forma altruista, y con un coste estimado de poco más de 200.000 euros, “muy por debajo de los casi 2 millones invertidos en la pasarela peatonal o el nuevo proyecto de El Mazo”.
El colectivo acusa al equipo de Gobierno de “falta de transparencia”
A todo esto se suma, según denuncian, la “falta de transparencia”, pues todavía no se ha hecho público el coste del proyecto ni el número de fases que lo componen. Además, lamentan que “tampoco vayan a contar con la participación ciudadana”.
En su comunicado, Ecologistas en Acción insiste en que es necesario “hacer pedagogía” sobre cómo deben canalizarse los esfuerzos medioambientales. Subrayan que la biodiversidad urbana no puede entenderse como mobiliario decorativo, sino como sistemas vivos interdependientes. “Cada árbol en sí mismo conforma un microhábitat”, afirman, y advierten de que las actuaciones que debilitan esta estructura ponen en riesgo la salud de los ecosistemas urbanos.
El colectivo ecologista recuerda también que mantener una buena densidad de bosque en las riberas del Tirón “favorece la función ecológica del río, ayuda a mantener la calidad del agua, y ofrece alimento y cobijo a especies protegidas como el visón europeo”.
Por ello, Ecologistas en Acción exige al Ayuntamiento de Haro que haga público el contenido del proyecto y reconduzca sus acciones para que el plan de restauración del Tirón “sea coherente, convincente y creíble”. El comunicado del colectivo ecologista finaliza señalando que “la ciudadanía de Haro está cada vez más concienciada con el cuidado de nuestro patrimonio natural” y que es fundamental que las intervenciones “no den lugar a más degradación con una aparente fachada ‘verde'”. Como en anteriores ocasiones, el colectivo se ofrece a “colaborar y aportar ideas” para que “nuestro río, patrimonio público, sea tratado con mimo, conservado y podamos disfrutarlo en todo su esplendor”.
