- Por La Rioja critica la contratación del guarda rural y la “falta de transparencia” de Vidaurre
- Vidaurre defiende la labor del guarda rural contratado por el Ayuntamiento ante las críticas de ‘Por La Rioja’
A través de un comunicado, la Asociación ASYA La Rioja ha querido contestar a las últimas declaraciones de la concejala Laura Vidaurre, en relación con la polémica de las colonias felinas. “No nos hemos pronunciado hasta ahora porque queríamos hacer las cosas bien, pero como siempre se nos deja con el culo al aire”, señalan.
“¿Reportan un gasto de 15.000 euros para 4 meses? No sabemos absolutamente nada sobre cómo o dónde van a esterilizar a los gatos, varios de los cuales ya están esterilizados”, detallan desde la asociación. Asimismo, indican, “no se ha solucionado debido a la falta de implicación del Ayuntamiento y hemos acabado haciendo más de lo que debíamos, aun tapando ilegalidades que se han realizado, como tirarlos a la basura”.
Detallan desde ASYA que en el convenio de 2021 “se hablaba, además de presupuesto, de la falta de emplazamiento para realizar nuestras labores como asociación”. Añaden que en 2022 el convenio “se renovó de forma verbal. A pesar de esto, no hemos recibido ni el presupuesto ni un espacio donde realizar nuestras labores. Todavía no sabemos qué ocurrirá en 2023, ya que la señora Vidaurre nos comunicó en la reunión mantenida el 27 de julio que no renovaría el convenio por falta de fondos”.
“Falta de fondos, por los cuales no quieren renovar el convenio existiendo gastos de veterinario, incineraciones y alimentación pendientes”, indican desde la asociación. “Después aparece un presupuesto de 15.000 euros. Que nos consta que, además del sueldo del rural, otros 5.000 euros han sido para comprar pienso. Pues bien, ASYA se desentiende de la recogida de ese pienso”, señalan. Porque aseguran que no les parece “moral ni ético coger pienso comprado con un dinero que no era para ese fin, cuando no se ha ni planteado colaborar con ASYA ya que nunca han tenido la intención de dicha colaboración, y que además hay gastos más importantes que comprar pienso sin tener colonias controladas, así que ASYA no va a recoger nada de pienso repartido por el Ayuntamiento en estas circunstancias”, anuncian desde la asociación, que critica después: “Luego tenemos que leer en un comunicado que hasta qué punto estamos dispuestas a colaborar, ¿en serio?”.
Detallan desde ASYA que recogen gatos “aplastados por coches, atropellados, dando nuestra vida por intentar salvarlos, recogiendo y haciéndonos cargo de los muertos. ¿Hasta qué punto queremos colaborar?”, se preguntan.
“El CER está implantado ya implantado desde febrero de 2021”, recuerdan desde ASYA
“Se supone que desde el día 1 de agosto hay una persona cobrando por aplicar el CER en esta localidad. El CER está ya implantado desde febrero de 2021”, recuerdan desde ASYA.
La asociación dice no conocer las funciones que desempeñará el guarda, ya que “nosotras pensábamos después de la reunión que su función sería capturar y castrar, además de la recogida de animales muertos”.
“Hoy no sabemos si se limitará a esas funciones o de qué se hará cargo. ¿Quién se queda con los gatos abandonados? ¿Quién se encarga de buscarles adopción? ¿Quién se encarga de recoger a los heridos para curarles y que vivan dignamente”, pregunta ASYA. “Nosotras seguimos haciendo lo mismo, no sólo no cobrando, sino que seguimos sumando deuda. Suma y sigue, pero fue decisión nuestra velar por el bienestar de las colonias con la colaboración del Ayuntamiento que a día de hoy va por libre. Se supone que han sacado un gato de un pozo… Un pozo que tapamos nostras hace un año para que esto no pasara… Que se ha rescatado a otro de un coche, que nos parece estupendo si es así, pero ¿dónde están esos gatos? ¿Los han soltado sin más? ¿Alguien se encarga de vacunarles aprovechando la captura? Siguen sin informar de nada”, denuncian desde ASYA.
“¿Cómo es posible que en otras localidades en las que sí cuentan con nosotras se está aplicando el CER y cerrando colonias sin necesidad de pagar sueldo a nadie? ¿Cómo es posible que piensen en comprar pienso y pagar sueldo cuando los gatos tratados en Haro tienen deuda pendiente?”, preguntan desde ASYA.
Señalan, además, que no querían pronunciarse porque “no queremos polémicas, pero consideramos que teníamos que contestar después de dejar en el aire que somos parte del problema existente”. “Nos han dejado sin información sobre la gestión de su aplicación del método CER y que se diga que estamos cobrando del Ayuntamiento para encargarnos de los gatos. No, ciudadanos de Haro, ASYA La Rioja no cobra ni un duro”, aseguran. “Pero seguimos cuidando de ellos y más ahora. No vamos a permitir ni una mala gestión en dichas colonias. Vamos a vigilarlos como hasta ahora, no vaya a ser que resulte como hace dos años, que el fin no era el retorno de los gatos a sus colonias… ¿Y se pregunta hasta qué punto estamos dispuestas a colaborar? ¿Hasta qué punto? Esa pregunta no se le hace a una protectora de animales, porque entonces muy poco sabéis de la labor que realiza”, señalan.
“¿Cómo vamos a colaborar sin convenio de colaboración y sin que nos informen de nada? ¿Cómo vamos a colaborar con un guarda rural que está en contra de la Ley de Bienestar Animal? ¿Que es cazador? Y así se refleja en las redes. Estábamos dispuestas a pasarlo por alto, pero ni siquiera nos han dado la oportunidad”, aseguran desde ASYA.
Y la asociación finaliza: “Señora Vidaurre, hace cuatro meses se quejó de que no se le daba información desde el Ayuntamiento, que querían información de primera mano de las protectoras. Claro, ya nuestra labor importaba poco para usted, ahora está haciendo usted lo mismo, no da información más allá de justificar el sueldo del guarda rural. Hoy estamos cabreadas, pero con mucha más fuerza”.
