En un comunicado, Por La Rioja, ha denunciado la gestión que se está llevando en la estación invernal de Valdezcaray. Critica una situación de “gestión opaca, malas inversiones millonarias, nefasta planificación de la innivación, abandono de zonas clave, carencia de criterio técnico y manipulación de cifras”. La formación regionalista acusa tanto a la gerencia de la estación como al Gobierno de La Rioja del Partido Popular de tratar de “engañar mezclando visitantes con esquiadores reales”.
Según la formación, la deriva actual de Valdezcaray es “consecuencia directa de decisiones adoptadas por el Gobierno de La Rioja del Partido Popular, que ha apostado por un modelo de dirección sin perfil técnico conocido, sin transparencia y sin resultados”. A su juicio, esta situación ha desembocado en “una estación que carece de rumbo alguno”.
Por La Rioja subraya que el nuevo gerente de la estación “fue designado sin que conste públicamente su experiencia contrastada en la gestión de estaciones de esquí, ni la presentación de un proyecto definido y específico para Valdezcaray”. En este sentido, recuerdan que “lo que sí es evidente es una única constante: gasto elevado de dinero público sin criterio, sin optimización y sin retorno real para la estación ni para los esquiadores, ni para los municipios del entorno e influencia”.
Entre los ejemplos de esta gestión, Por La Rioja señala la inversión de 1,3 millones de euros en dos máquinas pisa-nieve de alta gama “como uno de los mejores ejemplos de la gestión errática que sufre Valdezcaray”. Desde la formación precisan que “no se cuestiona la necesidad de invertir, sino cómo y con qué criterio; es decir para qué se invierte”, y defienden que “una planificación sensata, una inversión cercana a los 600.000 euros reacondicionando maquinaria existente, habría permitido garantizar el servicio básico de la estación”. En su opinión, la compra realizada “no ha resuelto los problemas reales: ni más pistas abiertas, ni mejor distribución de nieve, ni mayor fiabilidad operativa”.
Con respecto a la innivación, Por La Rioja denuncia que, “pese al despliegue tecnológico, la innivación artificial se concentra en la zona baja, de escaso impacto deportivo y comercial”, mientras que “las zonas estratégicas de la parte alta siguen cerradas”. En este sentido, apuntan que “Campos Blancos, la cota más alta y decisiva para una temporada sólida, vuelve a quedar ignorada”, insistiendo en que no se trata de falta de inversión, sino de “falta de criterio técnico y de prioridades”.
La formación regionalista también critica la difusión de datos de afluencia, recordando que desde la gerencia y el Gobierno regional se han comunicado cifras de más de 3.100 visitantes en el primer día de apertura. Aclaran que “visitante no equivale a esquiador” y detallan que “un esquiador es quien compra el forfait y sostiene económicamente la estación; mientras que un visitante puede subir, consumir mínimamente y marcharse”. A su juicio, “mezclar ambas cifras infla artificialmente los datos y oculta el fracaso real del modelo de apertura”.
“Colapso” en los accesos durante los primeros días de la temporada
Otro de los aspectos denunciados es el “colapso” en los accesos a la estación durante los primeros días de la temporada. Por La Rioja señala “atascos prolongados en Santo Domingo de la Calzada y la propia Ezcaray”, con tiempos de viaje de “más de hora y media desde Logroño”, y denuncia que “no ha existido ninguna medida en la gestión del tráfico ni de anticipación a las retenciones en días punta”.
Además, la formación lamenta la pérdida de competitividad de Valdezcaray frente a otras estaciones invernales y considera que “una estación moderna no puede depender de la improvisación y no es admisible que a pesar de la inversión multimillonaria el servicio prestado empeore”.
En cuanto al nuevo sistema de alquiler y venta, Por La Rioja denuncia que “ha generado el efecto contrario: colas de más de dos horas, sistemas más lentos que los antiguos métodos manuales y el anunciado nuevo sistema de alquiler de esquís ni siquiera está operativo”. Añaden que los usuarios han pagado forfait “sin garantía de material ni de acceso real a pistas”, calificando la situación como “desorganización provocada por decisiones técnicas incomprensibles”.
Finalmente, Por La Rioja sostiene que Valdezcaray “no fracasa por falta de demanda ni de nieve, fracasa por gestión política desconectada de la realidad por un gerente sin proyecto conocido y un Gobierno regional que confunde gastar dinero con gestionarlo bien”. La formación exige transparencia sobre el perfil técnico del gerente, los criterios de inversión, un plan real de innivación y apertura de las zonas altas, así como un sistema de alquiler y forfaits que funcione y respeto al dinero público y a los esquiadores.
¿Cómo envío mi comentario?
Para poder enviar un comentario es necesario estar registrado en Haro Digital. Esto es así porque damos valor a los debates sanos, transparentes, y sin censura y queremos evitar ataques personales o comentarios de mal gusto que se escudan en el anonimato.